MARTIN LUTHER KING: “Não me preocupa o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem ética. O QUEMAIS ME PREOCUPA É O SILÊNCIO DOS BONS”.

Pois é, qual a interpretação que Martin Luther King deu para “o silêncio dos bons? “Bons” realmente. E qual a nossa interpretação, levando-se em conta o momento que o nosso país atravessa, onde as corrupções, as injustiças sociais, as ganâncias, as falcatruas, estão presentes nos Poderes Constituídos? Parece que o que mais nos preocupa é o “silêncio dos bobos”, que não conseguem enxergar a esperteza dos maus, que se aproveitam das punições mansas, da parcialidade da Justiça e da boa fé de grande parte dos cidadãos.

E nesse clima, os corruptos concluem que: “O crime compensa”. E permanecem nas gordas tetas. Se presos, têm como certo o retorno ao conforto nas suas belas mansões mesmo que seja via prisões domiciliares. E quem paga? Os bobos pagam com o silêncio, com a omissão, com a passividade, com os olhares voltados para os umbigos. E os não bobos pagam também, são minoritários, não têm eco. E assim a vida segue sem perspectiva de mudanças.

BEM, ENQUANTO ISSO, AQUI NA NOSSA BRAGANÇA SÃO FEITAS ALGUMAS MANUTENÇÕES ROTINEIRAS QUE NÃO CABEM INAUGURAÇÕES, MAS INAUGURAM-SE ATÉ COM PLACA COMEMORATIVA

Não teremos problemas com manutenção de obras atuais, que se digam OBRAS, nem do Governo Federal e nem do Governo Estadual, pois aqui não se construíram e nem estão construindo. Alckmin não construiu sequer uma passarela nas nossas estradas da “morte”. Na estrada de Bragança/Itatiba, nos locais que comportam passarelas foram instalados radares e a velocidade horária caiu para 60 km, represando o tráfego e aumentando as multas.

É o “jeito do faz de conta” que se está dando proteção para os cidadãos que precisam atravessar a pista. Trevos, passagens de nível, anel viário, perimetral, só para outras cidades. Será que ele (Alckmin) terá aqui aquela votação que teve na eleição anterior? É, o eleitor está muito mais politizado, mais crítico, mais seletivo. A operação Lava jato colaborou mostrando a podridão. Trouxe raiva. Gerou indignação. Vontade de mudar.

O QUE FALAR DAS NOSSAS PRAÇAS CENTRAIS RAUL LEME E JOSÉ BONIFÁCIO?

Caros leitores! Vocês estão acompanhando a chamada “reforma” das praças centrais? A empreiteira foi contratada em 27/6/2017. Projeto orçado em R$267.192,47 (duzentos e sessenta e sete mil cento e noventa e dois reais e quarenta e sete centavos).

O que consta no contrato: instalação de novos bancos (tipo samambaia); reforma do pergolado, com rampas de acessibilidade, impermeabilização da cobertura, pintura geral e revestimento, além da limpeza geral; troca de postes de iluminação; revitalização dos canteiros e do piso mosaico danificado. E nós que sonhávamos com as praças bonitas, cheias de charme, com bancos novos “sentáveis” com altura padrão; com o piso novo de mosaico português e não o piso velho todo remendado e cheio de calombos, preparados para tombos. E os postes novos virão?

O que pode dizer o Secretário Municipal de Obras para nós, os cidadãos pagantes? O que dirá o Prefeito para o Secretário Municipal de Obras após vistoriar a obra? E os Vereadores, nossos fiscais, o que nos dirão do uso desse recurso público? Sempre é bom lembrar que pagamos para cada vereador um salário mensal de R$12.000,00 mais mordomias, para que sejam legisladores e fiscalizadores de fato. São ou não são? E nós, como ficamos? Pagando. Pagando. Tudo. Tudo. Que triste sina!!! Estamos felizes??? Não. Estamos deveras desapontados, decepcionados, tristes com o que acontece na nossa Bragança.

CONFORME O PROMETIDO, SEGUE ABAIXO PLANILHAS COM DADOS DOS PROJETOS DE LEI –PL PRODUZIDOS POR 9 (NOVE) VEREADORES DO TOTAL DE 19 (DEZENOVE) NO PERÍODO DE 01/1/18 ATÉ 17/5/18, PARA SE FAZER AVALIAÇÃO, TIRAR CONCLUSÕES

PROJETOS QUE TRAMITAM OU TRAMITARAM NA CÂMARA MUNICIPAL ATÉ 17 DE MAIO DE 2018

OBSERVAÇÕES:Para facilitar a compreensão, identificamos os tipos de Projetos de Lei no período, tanto do Poder Legislativo como do Poder Executivo. Colocamos uma interrogação (?) em alguns projetos, pois, lamentavelmente, o novo “site” da Câmara mostra a ementa e não permite a leitura integral do projeto. Analisem os 13 Projetos de Lei propostos neste quatro meses e meio por 7 (sete) vereadores.

Os dois Projetos de Lei do vereador Quique Brown respondem os interesses dos cidadãos. Apesar disso, o Projeto de Lei que propunha a divulgação da lista de espera de atendimento na Saúde Pública foi rejeitado na Comissão de Saúde. Que absurdo! Vamos ver o segundo, que trata da divulgação da listagem da distribuição de remédios. Será que vai ser rejeitado também? O Projeto de Lei sobre Placas Informativas sobre o Autismo da vereadora Fabiana tem validade.

Os Projetos de Lei da vereadora Rita e do vereador Tião precisam de identificação. Há assuntos importantes para serem propostos como Projetos de Lei – PL, mas os vereadores ficam no rodapé com assuntos pequenos ou nada apresentam como fizeram os restantes 12 vereadores. Analisem as Planilhas e descubram os vereadores zerados.

Segundo Maria Bueno, existem dificuldades na pesquisa das Atividades Legislativas, em virtude de mudanças que podem ser verificadas no “site” da Câmara. Essas mudanças foram comunicadas por ela diretamente à Presidente da Câmara Municipal.

Espera-se que sejam tomadas providências a fim de atender o que determina a Lei Federal 12.527/2011, que abre para os cidadãos e cidadãs o livre Acesso à Informação. Portanto, a transparência é um dever. Foram elencadas as observações detectadas no novo site:

1 – Não tem os textos das proposituras, somente as ementas. 2 – Não tem as pautas e atas das reuniões das Comissões. 3 – Não tem os pareceres dos vereadores integrantes das Comissões. 4 – Não tem os textos dos projetos que modificam ou alteram leis existentes; mesmo que se pesquise a Lei que está sendo alterada, não se sabe qual ou quais os artigos.

Essas observações deixam evidentes as informações truncadas no site da Câmara Municipal. Reafirmamos que a nossa pesquisa para avaliar a produção do trabalho legislativo continuará sobre outros tipos de proposituras… É nosso compromisso com os leitores atentos, interessados e politizados.

ANTES DE ENCERRAR, BROTARAM MAIS ESTAS CONVERSAS QUE MERECEM ATENÇÃO

Análise feita por nós e por leitores virtuais, observa-se que o novo “site” da Câmara Municipal está priorizando a imagem dos vereadores em detrimento às informações oficiais. Será que isso não configura promoção pessoal? Sabe-se que a publicidade oficial deve ser impessoal e de cunho informativo. E só.

Ainda outro fato a considerar, que foi divulgado pela imprensa: durante a sessão legislativa da Câmara Municipal do dia 15/5/2018, ocorreu uma transmissão de imagem de parlamentar não integrante da Câmara no momento do debate dos vereadores.

Estranha essa intervenção em Sessão Plenária, que veda a manifestação de terceiros. Para manifestação de terceiros existe espaço na Tribuna Livre, desde que os cidadãos ou cidadãs sejam convidados por vereador e com conhecimento prévio do assunto. Este fato abre precedentes. Com a palavra a Sra. Presidente.

A C O R D A B R A G A N Ç A ! ! !